3a43a2fb81 Sarebbe un buon film se: <br/> <br/> <ul> <li> Non ha avuto inutili nudità; </ li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> The i vestiti erano più adatti al tempo e più rustici; </ li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Le donne non appaiono con uno sguardo da un salone di bellezza (molta produzione in faccia e capelli); </ li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Gli attori più giovani sembrano aver abbandonato lo spettacolo Glee. </ li> </ ul> <br/> < br /> La storia è diventata molto diversa, non era male, solo diversa. <br/> <br/> La produzione è modesta, all'interno del budget disponibile. Essere una super produzione non è obbligatorio e non garantisce un buon film. <br/> <br/> Il film ha alcuni bravi attori, si. Ed è facile vedere chi sono, più esperti e meno esagerati. L'attrice principale è sexy? È davvero importante per l'esperienza di visione del film che stai per avere? La prima domanda che penso più tenderà a rispondere con un sì. Il secondo però … beh, non credo che molti voteranno per un sì. Il CGI non è proprio eccezionale, ma c'è da aspettarselo con il budget di questo film. Sembra un milione di altri film con un budget C (o è D?). <br/> <br/> Il fatto che possano pubblicare questo sotto il banner di Dracula è quasi un insulto, immagino. Soprattutto se pensi che i film veramente buoni non abbiano diritti sul nome (vedi Nosferatu tra gli altri). Ma se hai davvero troppo tempo e ami quel genere di film, non ti impedisco di guardarlo. Non dire che non ti avevo avvertito (e l'hai sventolato come tutti quelli che viaggiano attraverso la Transilvania) Recensione scritta mentre guardo: Ok, quindi sto guardando Dracula The Dark Prince. No, non il bello del 2000 con Rudolf Martin o il film Hammer intitolato Dracula: Prince of Darkness.Questo condivide il nome del film di Rudolf Martin, ma quello è un film di gran lunga superiore. <br/> <br/> Qui abbiamo un biondo Dracula Fobio. L'apertura è una rozza rievocazione dell'apertura del film di Gary Oldman. Il problema che ho con questo è che lui rinuncia a Dio dopo aver scoperto che i suoi uomini hanno ucciso sua moglie. Perché? Perché rinunciare a Dio? Non ha senso qui. Nessuno ha detto che era dannata. <br/> <br/> È Leonardo Van Helsing. Un Medioevo / Primo Rinascimento (anche se sembra più oscuro) Van Helsing … Non c'è da stupirsi che là fuori ci siano degli idioti che pensano che Van Helsing abbia sconfitto Dracula nel Medioevo invece che negli anni '90. <br/> <br/> Renfield è un consigliere intelligente del regno. Dracula governava un Principato che tu deficiente. È nel tuo titolo DARK PRINCE! Il film del 2000 con Rudolf Martin … Dove sei, Rudolf ?! Il tuo film con lo stesso nome era effettivamente buono! Mi sono abituato a Dracula come un biondo in Dracula: The Series (versione anni '90) perché ho pensato che si fosse adattato a sembrare Yuppie-esque. Non c'è motivo per lui di essere una bionda qui, ma sembra che abbiano fatto tutto il possibile per renderlo biondo, non che fosse solo il colore naturale dell'attore, ma che si sono fatti in quattro per questo. <Br / > <br/> Dracula di NBC sembra improvvisamente bello … <br/> <br/> & quot; C'è una parola di slayers & quot; sul serio? Sembra un cattivo gioco di ruolo andato storto. <br/> <br/> Sono contento che abbia l'ombra mobile, ma perché ha le ali? Immagino di mostrare che è "demoniaco". Oooh! Perché, sai, essere un succhiatore di sangue immortale che può cambiare forma e controllare il tempo non è sufficiente in questi giorni. <br/> <br/> Il Light Bringer è il bastone della storia di Caino e Abele? & quot; Era usato per uccidere gli innocenti e così è stato trasformato nell'arma di Dio. & quot; Come ha senso anche questo ?! Dio era arrabbiato per la morte di Abele. Perché dovrebbe concedere l'arma che ha poteri? E Dracula discende da Abel ora perché sai che dovevano vincere Dracula 2000 decidendo di essere in qualche modo Giuda. Qual'è il prossimo? Dracula è Adam? No, è Satana in persona! Seriamente, perché Dracula non può essere Dracula? Perché continuano a dover aggiungere la religione all'idea di un immortale signore della guerra? Perché l'uomo Leonardo VAN HELSING ha un accento italiano? Un italiano con un nome olandese in … quindici centinaia? Il suo accento … è incoerente. Fa male. <br/> <br/> Perchè tutti i film e i libri cliché fanno la misteriosa ala occidentale? Beauty and the Beast, Jane Eyre, Dark Shadows (serie TV) e ora questo. <br/> <br/> (confuso) Van helsing dall'Italia ha un cappello a tricorno. QUALE ANNO È QUESTO! ?? Hanno dato alla moglie di Dracula il nome di Erzsébet come Elizabeth Bathory o forse il nome che hanno usato per la sua prima moglie usata nel film di Gary Oldman (il suo vero nome è stato perso nella storia, solo il nome della seconda moglie è ricordato). <br/> <br /> Quindi … Il nostro giovane eroe maschio (non Leonardo Van Helsing) è un ladro perché discende da Caino e tutti i discendenti di Cain sono condannati a essere criminali. Come ha senso anche questo? E Dracula discende da Abele, quindi sono destinati a uccidersi a vicenda. …Sul serio?! Oh, Dio, non è ancora finita? … Mi rimane un'ora. <br/> <br/> Il Light Bringer (l'arma che ha ucciso Abel) e ora può fare solo del bene, può essere usato solo da un discendente di Cain anche se sono … predestinati essere criminali. Questo non ha senso. E ancora, Dracula discende dall'innocente, Abele. Non dovrebbe essere invertito? Bene, i tre vampiri stanno cercando di sedurre Alina (l'apparente reincarnazione della moglie di Dracula anche se sembra che non ci siano più di dieci anni dopo la sua morte!). <br/> <br/> "Gli Sventratori non lo fanno bere alcolici & quot; eppure il villaggio dei Cacciatori di Demoni è pesantemente rifornito di alcol e ha una taverna, dove Leonardo Van Helsing deve portare via la bottiglia dal nostro eroe in allenamento … <br/> <br/> E una ragazza doveva essere rimandata con un'altra bottiglia di alcol … <br/> <br/> Nosferatu in questo significa essere solo mezzo trasformato in un vampiro e soffrire. E significa & quot; impuro. & Quot; Nosferatu significa vampiro incompiuto ?! No, chiamalo un dhampir o se dev'essere così cattivo, quindi ghoul, non farlo alla parola Nosferatu !! Nosferatu nel romanzo di Dracula era usato per significare & quot; not dead & quot; che significa solo VAMPIRE! Periodo. Dracula si autodefinisce un Nosferatu. … La mia povera testa. Perché cambiare cosa significhi Nosferatu ?! <br/> <br/> Dracula si morse un po 'il polso e capisco che dovrebbe versare sangue sul suo uomo ferito, ma anche se posso SENTIRE versare non c'è sangue. Qualcuno ha davvero dimenticato il sangue generato dal computer in questa scena! Sembra proprio che si trattiene il polso e lo scuote ogni tanto su questo ragazzo mentre le sue ferite miracolosamente guariscono, ma era chiaro che si mordeva il polso. In realtà hanno dimenticato di aggiungere il sangue nella post produzione. <br/> <br/> Dracula 3D di Dario Argento è migliore di questo. <br/> <br/> Perché la santa reliquia / arma crea rumori statici? L'attore di Dracula non è così male, posso dire che sta facendo tutto il possibile con questo casino. <br/> <br/> Che sorpresa (sarcasmo) che sia stato Renfield a uccidere la principessa da sempre. … Perché un rumeno si chiamava Renfield? Quando Renfield viene pugnalato al collo, gli punta la testa all'indietro e urla prima ancora di colpirlo. <br/> <br/> I guanti senza dita di Alina sono ovviamente moderni … <br/> <br/> Penso di essere completamente preparato per la versione NBC ora, che stavo già temendo … Nel XVI secolo, un gruppo di guerrieri viene sconfitto da Wrath (Vasilescu Valentin) e altri demoni in Romania. Gli adolescenti Alina (Kelly Wenham) e sua sorella Esme (Holly Earl) fuggono con una scatola, ma sono sorpresi dal fatto che un gruppo di ladri comandato dal giovane Lucian (Ben Robson) che vuole la scatola. Essi rivelano che all'interno della scatola c'è il Portatore di Luce, l'unica arma in grado di uccidere Dracula (Luke Roberts). Presto il cacciatore di vampiri Leonardo Van Helsing (Jon Voight) arriva nel campeggio dei ladri e quando spiega la potenza del Portatore di Luce, Wrath ritorna con le creature e attacca il gruppo. Sono sconfitti ma Wrath rapisce Aline e la porta a Dracula nel suo castello invisibile. La sua somiglianza con la sposa di Dracula, uccisa dai traditori un secolo fa, gli fa credere di essere la sua reincarnazione. Ora Dracula vuole sedurre Alina e chiede al suo assistente Renfield (Stephen Hogan) di prendersi cura di Alina. Nel frattempo Van Helsing ed Esme si alleano con Lucian e il cacciatore Andros (Richard Ashton) che cerca Dracula per vendicare la morte della sorella Demetria (Poppy Corby-Tuech) e l'improbabile gruppo si dirige al castello usando una bussola nel Portatore di Luce per salva Alina dal vampiro. <br/> <br/> "Dracula: The Dark Prince & quot; potrebbe essere stato un film divertente con miglioramenti. Dracula bionda è ridicola; il decrepito Jon Voight è fastidioso e anche patetico nel ruolo di un cacciatore di vampiri. I due "Xenas"; proteggere la preziosa scatola è anche terribile. Il taglio di capelli moderno di Lucian è ridicolo. I vampiri femminili dell'harem di Dracula sembrano essere in una sfilata di moda o in una pubblicità sulla birra. Ma il film è guardabile e fa ridere. Il mio voto è cinque. <br/> <br/> Titolo (Brasile): "Drácula - O Príncipe das Trevas & quot; (& quot; Dracula - The Dark Prince & quot;) & quot; Dracula: The Dark Prince & quot; è una versione della classica storia di Bram Stoker che forse non avrebbe dovuto necessariamente vedere la luce del giorno - perdonate il gioco di parole. <br/> <br/> Perché? Bene, perché non era un film appagante. C'erano molte cose che non stavano completamente funzionando per questo particolare film. Prima di tutto, iniziamo con una bionda Dracula. Beh, certo, perché no, ma questo ha davvero tolto l'apparenza in Romania / Europa dell'Est che è naturale nella zona in cui il film avrebbe dovuto svolgersi. E inoltre, perché avrebbe tenuto due enormi croci di pietra - reliquie del Dio che l'avevano abbandonato e maledetto - nella sua cripta? Questo non ha senso. Né quel dracula di pietra, Dracula, riposava e si rigenerava in alcun senso in termini di quanto terribilmente falso fosse. Non assomigliava nemmeno alla pietra in nessun modo possibile. <br/> <br/> E se la moglie di Dracula fu uccisa dalle mani di Renfield nel tempo in cui la maledizione di Dracula divenne, non sarebbe del tutto un buco nella trama, perché Renfield non era originario della Romania, e si chiama solo urla non orientale. E 'stato semplicemente stupido. <br/> <br/> Effetti-saggio, quindi & quot; Dracula: The Dark Prince & quot; andava bene, non super bello, intendiamoci, ma neanche tanto male. Gli effetti erano al punto e servivano ciò che dovevano fare. <br/> <br/> Recitazione-saggio, beh allora "Dracula: The Dark Prince & quot; non ha consegnato completamente. Le persone non stavano davvero facendo molto per convincere il pubblico con le loro esibizioni. Jon Voight, che di solito recita bene nei film, è stato davvero scarsamente scelto per il ruolo di Van Helsing: gli mancava la grazia, la convinzione e l'abilità di diventare un cacciatore di non morti. E non sono sicuro di quello che provo per i personaggi di Esme e Alina, erano davvero fuori posto in quel film, sembravano usciti da un episodio di Xena o da un film di Robin Hood a basso costo. Forse erano i loro abiti a lavorare contro di loro. <br/> <br/> A proposito di non morti, il Flagello - i ghoul / zombi / revenants / qualunque cosa fossero - hanno servito Dracula, mentre indossavano armature piuttosto belle, cosa era con le maschere di lattice dolorosamente evidenti che indossavano? È stato semplicemente ridicolo da guardare. <br/> <br/> Devo dire, però, che il reparto guardaroba e oggetti di scena ha lavorato bene a favore del film, in realtà.Le armature utilizzate erano molto belle, così come le armi (beh, a parte il Lightbringer), e anche i costumi erano ben messi insieme. <br/> <br/> E l'intera idea dell'arma Lightbringer era, beh … In teoria grandioso, ma in esecuzione davvero povero. Quell'arma era solo l'arma peggiore costruita nella storia della guerra, e come sarebbe utile nella morte reale è appena al di là della mia comprensione. L'arma sembrava fragile e mal costruita. E per qualche ragione fu in grado di riflettere un massiccio raggio di luce, apparentemente, quando il gruppo si trovava nelle montagne dei Carpazi in cerca del castello di Dracula. Per una lama così piccola sull'arma, sicuramente proietta un grande riflesso di luce. <br/> <br/> L'intera esperienza di guardare & quot; Dracula: The Dark Prince & quot; era solo una tacca sotto mediocre, e il film è il tipo di film che guardi una volta e dimenticarlo subito dopo, per non guardarlo mai più.
larirema Admin replied
365 weeks ago